Какой компьютер нужен для работы с несколькими ИИ-агентами

Замер: октябрь 2026 · Windows 11 · Claude Code и Codex CLI во вкладках программы

Вечная проблема компьютера разработчика

Компьютер для разработки всегда оказывается чуть слабее, чем нужно. Когда-то Windows 10 спокойно жила на 8 ГБ оперативной памяти. Сегодня на Windows 11 мне для разработки не хватает и 16 ГБ. Место на системном диске заканчивается быстрее, чем я успеваю его чистить.

С ИИ-агентами эта проблема стала заметнее. Раньше у разработчика был один редактор, один браузер и одна сборка за раз. Теперь в каждой вкладке терминала работает свой агент: со своей памятью, своими вспомогательными процессами и своими сборками и тестами. Пять агентов — это пять работников, и память под них складывается.

Я решил не гадать, а замерить. Ниже — что именно занимает память и диск, сколько стоит одна вкладка, простая формула для своего расчёта и мой собственный случай.

Как я мерил

Все цифры сняты на работающей программе, в обычный рабочий день, без перезапусков и без специальной подготовки. Программа к этому моменту работала 25 часов. Было открыто 12 локальных вкладок с агентами (5 с Claude Code и 7 с Codex CLI) и 2 вкладки SSH. Замер только читал данные о процессах и ничего в них не менял.

Важно, что это не пустые диалоги. У самых долгих сессий файлы истории на диске весят 1–4 ГБ: это многодневные разговоры с тысячами вызовов инструментов. В пустой тестовой сессии агент занимает заметно меньше, и такие цифры ввели бы в заблуждение.

Для каждой вкладки я считал всё её «дерево»: сам агент и всё, что он запустил, — серверы инструментов (MCP), командные оболочки, вспомогательные процессы. Мерил выделенную процессом память, а не только ту её часть, что прямо сейчас лежит в оперативной памяти. Почему это важно, объясню ниже.

Куда уходит память

Память на компьютере разработчика с агентами складывается из пяти частей.

1. Windows. Сама система, встроенный антивирус и память ядра — около 4,5–5 ГБ ещё до того, как вы открыли хоть одну программу. Официальный минимум Windows 11 — 4 ГБ, но это минимум для запуска, а не для работы.
2. Сама программа. Постоянная часть — около 0,6 ГБ. Плюс на каждую вкладку около 0,13 ГБ на отображение: у каждой вкладки свой процесс отрисовки, а общий графический процесс растёт с числом вкладок.
3. Агенты. Самая большая часть, о ней подробно ниже.
4. Сборки и тесты, которые запускают агенты. Сборка .NET-решения среднего размера на пике занимает 1,5–4 ГБ. Её процессы остаются в памяти ещё несколько минут после окончания. Если сборку одновременно запускают два-три агента, это 6–9 ГБ.
5. Всё остальное. Браузер, мессенджеры, облачные клиенты, встроенные в другие приложения веб-окна. У меня это 5,6 ГБ, у большинства разработчиков 3–6 ГБ. Открытая среда разработки (Visual Studio или Rider) — ещё 2–4 ГБ.

Почему «не хватает», хотя компьютер не падает

Windows не отказывает программам, когда физическая память кончается. Она сжимает редко используемые страницы и выгружает их в файл подкачки. На моей машине процессы выделили около 23 ГБ при 15,7 ГБ физической памяти. Значит, 40–45 % их памяти в любой момент лежит не в оперативной памяти.

Пока вы работаете в одной вкладке, этого почти не видно. Но стоит переключиться на вкладку, где агент час молчал, — и её память приходится поднимать обратно. Окно отвечает с задержкой, сборка идёт медленнее, браузер перезагружает страницы. Так и выглядит «16 ГБ не хватает»: компьютер не падает, но вы всё время ждёте.

Сколько стоит одна вкладка

Вот что я намерил по видам вкладок. «Минимум» — свежая или почти не работавшая сессия, «типично» — обычная рабочая сессия, «с запасом» — долгая сессия с большой историей. В цену входит и отображение вкладки в программе.

Claude Code и Codex: разная форма расхода

Я сравнил две самые долгие сессии, обе по 25 часов работы. Самая большая вкладка Claude Code заняла 1,6 ГБ, самая большая вкладка Codex — 1,4 ГБ. На длинной дистанции они близки, но расходуют память по-разному.

• У Claude Code выше стартовая цена. Даже часовая сессия занимает около 0,9 ГБ. Заметная часть — серверы инструментов (MCP), например для управления браузером: каждая сессия запускает свои копии, они не общие. Десять вкладок Claude Code — это десять наборов MCP-серверов. Сколько именно они берут, зависит от того, какие серверы вы подключили.
• Codex стартует легко, около 0,2 ГБ, но растёт с объёмом работы. Две вкладки Codex с одинаковым возрастом 25 часов: почти не работавшая заняла 0,2 ГБ, а много работавшая — 1,4 ГБ. Рост зависит от проделанной работы, а не от времени простоя.

Отсюда практический вывод. Если вкладок с Claude Code много, на них сразу уходит заметная память. Если вкладок с Codex много, в начале дня всё выглядит легко, а к вечеру расход догоняет.

Производители указывают для своих агентов минимум 4 ГБ, а для Codex рекомендуют 8 ГБ. Это требования к компьютеру для одного запуска, а не цена одной сессии. Когда агентов десять, складывается именно цена сессий.

SSH-вкладки почти бесплатны для вашего компьютера

Если агент работает на удалённом сервере, ваш компьютер платит только за отображение вкладки и соединение — около 0,15 ГБ. Отдельных процессов SSH программа не запускает: соединение работает внутри неё. Поэтому самый простой способ держать много агентов на скромном компьютере — запускать часть из них на сервере.

Разница большая. Десять локальных вкладок с Claude Code — это около 14 ГБ только на агентов, и на машине с 16 ГБ памяти столько просто не поместится. Десять таких же агентов на сервере стоят вашему компьютеру около 1,5 ГБ, остальное тратит сервер. Причём вкладка остаётся вкладкой: та же шина сообщений, те же задачи и ТЗ, тот же cct, который программа ставит на сервер сама. Как это устроено, описано на странице «Серверы как вкладки», а короткая сводка требований — на странице «Требования».

Формула для своего расчёта

Сложите пять частей и добавьте 20 % запаса под файловый кэш (поиск по коду, git, сборки), чтобы выделенная память не упиралась в предел.

Память ≈ (Windows 4,5 + программа 0,6 + Σ вкладок
          + одновременные сборки × 3 + браузер и прочее 3–6
          + среда разработки 0 или 3) × 1,2

Я проверил формулу на своей машине. Для моих 5 вкладок Claude Code, 7 вкладок Codex и 2 SSH-вкладок без сборок она даёт 22,9 ГБ без запаса. Измерено 23,0 ГБ. То есть формула работает, а с запасом моей смеси вкладок нужно около 28 ГБ.

Число одновременных сборок — самый неочевидный параметр. На практике одна одновременная сборка приходится на каждые 3–5 вкладок с агентами, которые пишут код.

Посчитайте для себя

Процессор: не узкое место

В обычной работе мои 12 вкладок с агентами и сама программа нагружали процессор на 4,5 % всей мощности. Отдельный агент в среднем занимает от десятой доли до нескольких процентов одного ядра: большую часть времени он ждёт ответа модели, которая работает в облаке. Встроенный антивирус в момент замера брал больше, чем вся программа.

Ядра нужны не терминалу, а сборкам и тестам, которые запускают агенты. Ориентиры такие: на 3 вкладки достаточно 4–6 ядер, на 10–12 вкладок — 8 ядер и больше, на 25 вкладок с параллельными сборками — 12 ядер и больше.

Диск: растёт сам по себе

С диском проблема другая: он заполняется постепенно, и это легко пропустить. Вот что занимало системный диск на моей машине.

Истории агентов только растут: у меня это примерно 1,4 ГБ в месяц у Claude Code и около 4 ГБ в месяц у Codex вместе с его служебными данными. Добавьте рабочие копии проектов и их сборки, и 512 ГБ кончаются за несколько месяцев.

Держите на системном диске не меньше 15–20 % свободного места. Это не формальность. Когда системный диск у меня заполнялся до конца, начинала отказывать база данных программы: часть функций переставала отвечать, пока я не освобождал место. Сборки и рабочие копии лучше держать на отдельном диске, а системный — на быстром NVMe.

Рекомендации по сценариям

Для трёх вкладок 16 ГБ памяти и SSD на 512 ГБ хватит, но без большого запаса. Это верно, если одновременно идёт одна сборка, а среда разработки и тяжёлый браузер не открыты. Если хотя бы одна вкладка — Claude Code с несколькими серверами инструментов, а рядом открыта Visual Studio, лучше 32 ГБ.

Ещё один практический совет. Ставьте память парами модулей. Один модуль работает в одноканальном режиме с примерно вдвое меньшей пропускной способностью. От этого страдает и встроенная графика, которая берёт память из общей.

Мой случай

Теперь о том, на чём работаю я сам и почему мне этого мало.

Обычно у меня открыто 11–12 локальных вкладок с агентами, иногда до 25 вкладок вместе с SSH. SSH-вкладки мой компьютер почти не нагружают: агенты там тратят память сервера. Проблема в локальных вкладках.

В момент замера программа со всеми агентами занимала 12,6 ГБ, а вместе с Windows и браузером процессы выделили 23 ГБ при 15,7 ГБ физической памяти. Почти половина памяти постоянно сжата или лежит в файле подкачки. На системном диске свободно меньше 10 %, при этом файл подкачки сам занимает место на том же диске. Процессор при этом загружен на единицы процентов.

Получается, что я не программирую, а борюсь за ресурсы. Закрываю браузер перед сборкой, чищу диск, жду, пока «проснётся» вкладка, к которой давно не возвращался. Агенты при этом тоже ждут: их сборки и тесты идут медленнее.

Поэтому для своего свободного стиля работы я определил такой минимум: процессор уровня Intel Core i7 11-го поколения и новее, не меньше 32 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ. Меньше — и время уходит на борьбу с компьютером, а не на работу. С процессором у меня проблем нет, 12 ядер хватает с запасом. Увеличивать нужно память и диск.

Хорошая новость: для этого не нужен новый компьютер.

• Память. Второй такой же модуль на 16 ГБ даёт 32 ГБ и сразу двухканальный режим. Это самый дешёвый и самый заметный шаг. Ещё три модуля дают 64 ГБ, и этого хватает даже на 25 вкладок.
• Диск. Системный NVMe можно заменить на 1–2 ТБ с переносом системы. Либо можно поставить второй NVMe через переходник в свободный слот PCIe. Сборки и рабочие копии остаются на отдельном SSD.

Сколько понадобится вам — посчитайте калькулятором выше. Мой случай крайний: до 25 вкладок одновременно. Большинству хватит меньшего, но принцип одинаковый: память складывается по вкладкам, а диск растёт сам по себе.

Официальные требования, на которые я опирался

• Windows 11: минимум 4 ГБ памяти и 64 ГБ диска — microsoft.com
• Claude Code: Windows 10 1809 и новее, от 4 ГБ памяти — code.claude.com
• Codex CLI: минимум 4 ГБ, рекомендуется 8 ГБ — github.com/openai/codex
• Модель процессов WebView2 — learn.microsoft.com
• Visual Studio 2022: рекомендуется 16 ГБ для типичных профессиональных решений — learn.microsoft.com
• JetBrains Rider: 8 ГБ всего, из них 3 ГБ свободно под среду — jetbrains.com

Короткая сводка без замеров и объяснений лежит на странице «Требования».